,

. . . . . . . . . . . . . . 

. . . . . . . . . . . . . . . . . . 

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

. . . . . . . . 


ame="twitter:app:id:iphone" content="305343404" /><"#page/4" />
Now Playing Tracks

SUPERMAN 1939 - 2014

Celebrando su 75 cumpleaños, vamos a repasar los actores mas representativos que han interpretado al hombre de acero.

1.CLAYTON “BUD” COLLYER. 1940 - 1951

Clayton, nacido en NY en 1908 no fue un actor reconocido, su rostro no fue un icono rep resentativo de la saga SUPERMAN pero fue el primero en ponerle voz, en total le puso voz a 17 cortos animados.

2. KIRK ALYN 1948 - 1950

John Feggo Jr. era su nombre real, y nacía en Oxford, Nueva Jersey, el 8 de Octubre de 1910. Principalmente fue un actor de vodevil hasta que Columbia Pictures le contrató en 1948 como protagonista del serial Superman, repitiendo papel en 1950 en el segundo serial Atom Man VS. Superman

3. GEORGE REEVES 1951 - 1957

Nació como George Keefer Brewer, posteriormente pasó a llamarse George Bessolo, hasta que acabó adoptando el nombre artístico George Reeves. De co mplexión alta y fuerte, este actor con vocación cinematográfica frustrada obtuvo casi sin quererlo el papel protagonista de la serie televisivaAdventures of Superman, y acabó convirtiéndose en el Superman de toda una generación

4. CHRISTOPHER REEVE 1978 - 1987

Poco que no se sepa ya se puede decir de este actor, que ha pasado a l a historia como Superman por varias razones. No solo por haber sido el mejor hasta el momento luciendo las mallas y la capa, sino por su valor y esfuerzo en tratar de superar la tetraplejia producida por una caída de un caballoen 1995. Chris Reeve nacía el 25 de septiembre de 1952, y desde muy joven se dedicó a la interpretación, curtiéndose en escuelas de renombre y en series de TV y teatro. La gran oportunidad le llegó en 1978 cuando se convirtió en el primer Superman cinematográfico

5. DEAN CAIN 1993 - 1997

Aunque sus dotes interpretativas son más bien justitas, su condición física era impresionante para el papel, de modo que este actor nacido en 1966 se convertía en el nuevo Superman televisivo c on 27 años, en la serie Lois y Clark: Las nuevas aventuras de Superman. La serie tuvo bastante éxito gracias a su tratamiento no estrictamente superheroico, sino más bien de comedia romántica, tratando especialmente la relación entre Lois y Clark.

6. BRANDON ROUTH 2006

El nuevo rostro del Hombre del Mañana del siglo XXI, desde que la franquicia cinematográfica de Superman resucitara de manos de Bryan Singer en 2006, iba a ser el de este joven de Iowa. Routh, que guarda un gran parecido con Chris Reeve, demostró sobradamente que es un buen actor y un digno sucesor del fallecido Superman.

7. HENRY CAVILL 2013 - &h ellip;

El 30 de enero de 2011 se hizo oficial por parte de Warner Bros que el nuevo actor elegido para encarnar a Superman en la próxima Man of Steel se llama Henry Cavill. Así, el británico Cavill se convertía en el primer intérprete no americano en ponerse la S sobre el pecho, con la responsabilidad de ser el Superman de una nueva franquicia y para una nueva generación.

Como toque cómico voy a incluir, el que para mi ha sido el mejor SUPERMAN hasta día de hoy.

Efectivamente nuestro querido Javier Bardem. APOTEOSICO

Curiosidades del cine - ¿De dónde vienen los nombres de las ‘majors’ de Hollywood?

Productores rapaces, directores insumisos, adjetivos rimbombantes… Y una radio a pilas. Así se bautizaron las empresas que dieron forma a la industria del cine. 

de donde vienen los nombres de las majors de hollywood?

Desde el día de ayer, William Fox está partiéndose de risa en la tumba. ¿Por qué? Sencillo: este señor, que falleció en 1952 sin un duro en el bolsillo, fue el fundador de Fox Pictures,empresa que (tras el abandono y la bancarrota de su creador) se fusionó con 20th Century Picturespara dar lugar a 20th Century Fox. Exacto: la misma productora que acaba de anunciar su cambio de m arca por la de 21st Century Fox, más acorde con el nuevo siglo. De este modo, el nombre de William permanece en el del estudio que ayudó a fundar, mientras que el de sus rivales en los negocios se ha desvanecido con el paso del tiempo. Irónico, ¿verdad?

El caso es que, animados por esta noticia, hemos decidido dejar a la Fox en paz (bastante tiene ya con las bromas a su costa en Futurama) e investigar sobre el origen de los nombres de las demás majors de Hollywood. Lo cual ha resultado un filón: en las historias de esos estudios que nos suenan a todos hay una ración doble de productores rapaces, directores insumisos, prácticas empresariales poco legítimas, secretos más o menos oscuros… Y, bueno, también una radio de transistores. No olvides que, además, puedes aprender las historias de sus logotipos en esta misma web.  

Metro Goldwyn Mayer (MGM)

metro_goldwyn_mayer

Se llama así porque… La historia de la (hasta hace poco) tambaleante compañía es más enmarañada que la melena de Leo el León, pero la resumiremos con sencillez. En 1924, un magnate de las salas de cine llamado Marcus Loew decidió hacerse con una productora propia para así abastecer a sus locales, adquiriendo a tal fin dos importantes estudios de la época: Metro Pictures Goldwyn Pictures, la empresa regida por los hermanos Selwyn y un tal Samuel Goldfish,&nbs p;cuyo logotipo era cierto felino rugiente. Para rematar la faena, Loew se hizo con los servicios (y los recursos) de uno de los empresarios más despiadados de Hollywood: Louis B. Mayer. Señalemos que, por cosas del antisemitismo, Samuel Goldfish había cambiado su apellido por el mucho más anglosajón “Goldwyn” en 1916.

United Artists

united_artists

Se llama así porque… En 1919, hartos de la presión de los grandes estudios y deseando rodar largometrajes en vez de cortos, los directores Charles Chaplin David W. Griffith unieron sus fuerzas con el matrimonio más popular del cine mudo: Douglas Fairbanks y  Mary Pickford. La actitud de los “artistas unidos”, mucho más liberal con sus contratos y sus presupuestos que el resto de las compañías, se consideraba descabellada (un ejecutivo de MGM sentenció aquello de “¡Los locos se han convertido en los dueños del manicomio!”) pero a la postre resultó efectiva: entre los grandes nombres de Hollywood que, en un momento u otro, trabajaron o invirtieron en la empresa se contaron Orson Welles, Walt Disney, David O. Selznick Alexander Korda, entre otros. Irónicamente, tras irse al garete en los 80 (‘gracias’ aMichael Cimino La puerta del cielo), United Artists fue resucitada en 2006 por Tom Cruise.

Warner Bros.

warner_bros

Se llama así porque… ¿Te imaginas que, bajo el popular escudo de la “W” y la “B” apareciese el nombre“Wonskolaser Bros.”? Pues podría haber sido así: los hermanos Harry, Albert, Sam Jack Warner,fundadores del estudio, se llamaban en realidad Hirs, Aaron, Shmul Yitzhak Wonskolaser, y habían emigrado a EE UU desde su nativa Polonia. Con esto constatamos que, en el Hollywood primigenio, llevar un apellido hebreo (o no anglosajón, en general) era visto como un estigma, lo cual es una pena: si el cuarteto hubiera mantenido su apellido original, imagina los chistes que Groucho Marx hubiese podido hacer en sus legendarias cartas al estudio.

Paramount

paramount

Se llama así porque… Tras producir a destajo filmes de serie B, y tras fusionar a su empresa Lasky Pictures con el estudio Famous Players, el empresario (y cuñado de Samuel Goldwyn) Jesse L. Laskydecidió fundar la primera distribuidora de la historia que suministrase películas a todo el territorio de EE UU. Para hacer justicia a una iniciativa revolucionaria, Lasky y sus socios decidieron bautizar a la empresa como “Paramount”, palabra que en inglés puede significar “impresionante" "supremo”. Un nombre modesto, vamos.

Columbia Pictures

columb

ia_pictures

Se llama así porque… La ‘chica de la antorcha’, actualmente llamada Columbia-TriStar y subsidiaria de Sony Pictures, debe su nombre a una anécdota bastante graciosa. Harry Cohn, su hermano Jack Joe Brandt habían bautizado a su productora Cohn-Brandt-Cohn, CBC para abreviar. Como la especialidad de dicho estudio eran las películas rodadas con cuatro perras y a toda prisa, el público le adjudicó el mote‘Corned Beef and Cabbage’, o sea, “Carne ahumada con coles”. Harto de un apodo tan flatulento, Harry Cohn decidió jugar la carta del patriotismo: el nuevo nombre y el logotipo de su productora corresponderían a una figura femenina que, durante el siglo XIX, se había usado como representación del patriotismo americano.

Sony Pictures

sony_pictures

Se llama así porque… “¡Esta sí que es buena!”, se dirá el lector, “Sony Pictures se llama así porque forma parte de ese grupo industrial japonés”. Y eso es muy cierto, pero ojo al origen del nombre de dicho grupo: en 1946, cuando la empresa empezó a funcionar en el devastado Japón de posguerra, su nombre era Tokio Tsushin Koygo, mientras que “Sony” era el nombre de su primera radio portátil, lanzada nu eve años más tarde. El futuro imperio multimedia adoptó el nombre de su producto por resultar este más pegadizo para los consumidores occidentales. Así que, entre tanta referencia mitológica y adjetivo rimbombante, Sony es el único estudio que debe su nombre a un transistor a pilas.

Miramax

miramax_films

Se llama así porque… Los hermanos Harvey y Bob Weinstein tienen fama de ser unos piratas de la industria del cine, aficionados a las campañas de márketing dudosas y a entrometerse en la obra de los directores. Pero, pese a todo, podemos estar seguros de que quieren mucho a sus padres. ¿Por qué? Pues porque la empresa que fundaron en 1979, y que abandonaron en 2005 para montar The Weinstein Company, debe su nombre a una contracción de ”Miriam And Max”, progenitores de la pareja. Ignoramos lo que pensarían Miriam y Max de los trabajos de Tarantino, Kevin Smith Steven Soderbergh que convirtieron a Miramax en un gigante: lo mismo hasta les gustaban, y todo.

To Tumblr, Love Pixel Union